我对针对Blazor的Telerik UI、MatBlazor的免费库和Syncfusion的新Blazor应用进行了评估。经过大量测试,我们发现Telerik UI是三者中功能最完善、最容易使用的。我们发现Syncfusion的数据网格速度较慢,并且在服务器端模式下运行时注意到许多到后端的不必要连接。TelerikGrid不存在这些问题,定制工具栏更容易定制。当客户在游戏后期决定放弃材料设计以支持bootstrap风格的控制时,MatBlazor必须被完全移除,但改变Telerik控制以适应这种变化是件轻而易举的事。针对Blazor的Telerik UI大大缩短了我们的开发时间,使用起来也很愉快。我计划在我们的下一个Blazor项目中使用它。
当我对blazor感兴趣时,我测试了多种产品。Telerik是最先进的产品,也是最容易使用的。
很好的工具
优秀的控制工作100%,时间致力于逻辑而不是开发控制和设计
Telerik团队在不断改进他们的产品方面做得非常好。该团队通过社区论坛积极与最终用户进行交流,以便进行bug修复、产品查询、支持和发布。做得好!Telerik
这是一个非常有用的产品。我用它来做我的前端网站。易于使用。在网站和回购上有很多例子。还有很棒的产品支持。
对于那些还不是Progress Telerik客户的人来说,这(客户支持)就是我从2010年开始从事这项工作的原因。很棒的控制/组件,更棒的服务。
这是一款手工制作的开箱即用的产品,为开发人员提供了较少的时间来处理UI和其他细节。只关注你的逻辑,其他的处理得很好。
针对Blazor的Telerik UI是一款很棒的产品。它节省时间,高性能和专业外观。
我一直在测试来自不同供应商的Blazor组件,毫无疑问,Telerik的组件是最好的——出色的用户体验,快速,易于扩展/实现。
非常满意当前的控件集,发布新控件的进度和当前功能的扩展。控制是快速和容易实现。支持是我遇到过的最好的事情之一。友好的回应,他们总是试图帮助你的例子,为你定制的例子,如果你想要/需要的还不可能,他们试图为你找到一个变通的办法。
我在YouTube视频上看到了Telerik UI组件,然后我喜欢上了它。这将是一个爆炸使用他们!
我很高兴看到Telerik等合作伙伴为Blazor创建定制UI控件。Telerik UI控件使构建漂亮的web应用程序与许多丰富的功能非常容易!